中国计算机用户协会2024年团体标准组织综合绩效自我评价工作总结
发布时间：2025-01-10 11:09 点击次数：
一、 背景介绍及数据分析
近年来，我国团体标准快速发展，成为技术创新、质量提升与市场秩序规范的关键力量。同时，也存在发展不均衡、标准定位模糊、水平参差不齐和管理不规范等问题。为此，国标委8月印发了《团体标准组织综合绩效评价指标体系》（以下简称“指标体系”），旨在促进团体标准高质量、规范化发展。该指标体系含三级指标，涵盖组织管理、专业技术、标准研制及推广应用四个方面。评价指标共分为：一级4项、二级21项、三级59项，其中含18项基本条件指标。依据该指标体系进行的综合绩效评价满分为100分。为便于对团体标准组织（以下简称“社团”）进行分类分级管理，评价结果又分为三星级（≥95分）、二星级（≥85分）、一星级（≥70分）。国标委要求各社团于2024年12月31日前完成自我评价，并通过全国团体标准信息平台上公开评价结果。
截至2024年11月30日，全国团体标准信息平台上已注册社团有8243家，最终只有3252家社团完成了“团标组织综合绩效自评”工作，完成率为39.4%。
在3252家完成自评的社团中，98.7%的社团仅仅满足18项基础条件的指标要求，故自评价结果为“基本达标”；此外，另有500多家社团不仅“基本达标”，还获得了星级评价结果。中国计算机用户协会以74.6分的成绩，荣获了一星级社团组织。星级评价结果统计情况：
二、 参与团标组织综合绩效自我评价的完成情况
（一）自评准备与实施：
1. 组织动员与启动。协会标委会自9月下旬起，便积极投身于自评的准备工作，并通过在2024年中国计算机用户协会全国协会工作交流会上进行了动员部署，提高了协会的分支机构以及地方计算机用户协会等全部门对自评工作的重视程度，增强了各分会组织会员单位参与自评工作的积极性和责任感。在此基础上，协会安排了专人专岗，负责落实自评工作，确保自评任务能够高效、规范推进。
2. 学习培训与宣讲活动。11月6日，协会安排专人参加了由中国标准化协会主办的《团体标准组织综合绩效评价指标体系》北京第三次宣讲活动。此次活动不仅加深了协会对指标体系的理解，还为协会自评工作的具体实施提供了宝贵的指导和建议。
3. 资料收集与整理。在开展自评工作期间，得到了协会副理单位、各分会以及协会专家团队等的全力支持。通过多方协作，协会整理提交了超过600份佐证文件，资料总量达1.2GB，涵盖了组织管理、专业技术、标准研制及推广应用等各个方面的数据和信息，为自评工作的全面性和准确性提供了有力保障。
（二）自评结果与反思：
1. 自评得分与星级评定。2024年12月31日，协会秘书处圆满完成了协会自评相关资料的提交，并获得了74.6分的自评成绩。根据星级评定标准，协会被评为一星级社团。这一成绩既是对协会2018年以来开展标准化工作的肯定，也让协会看到了与更高星级社团之间的差距和提升空间。
2. 优势与亮点。自评过程发现协会在组织管理、标准编制能力、推广应用等方面表现出色，特别是在组织能力方面我们取得了满分分值。这些优势为我们未来的发展奠定了坚实的基础。
3. 问题与不足。自评过程也暴露了协会在特定专业技术能力方面稍显薄弱。特别是在专利转化、三新转化（新产品、新技术、新服务）以及开展国际标准建设（包括专家资源）等方面还需努力加强。
（三）协会标准化建设下一步重点工作：
1. 加强专利及三新转化。在团标制定过程中，积极鼓励和支持分会及会员单位提交与专利、新产品、新技术、新服务相关的提案，确保协会编制出能够反映行业最新的创新成果的团标，并通过协会渠道，加强对专利及三新成果的推广与宣传，提高其在行业内的知名度和影响力。
2. 开拓国际合作机会。积极寻求国际对接，借鉴国外同类标准，加强与国际团标的交流与学习，以确保协会编制的团标的国际化水平与广泛认可。
3. 持续改进提升。建立定期自评和持续改进机制，对标准化工作进行总结和反思；通过不断学习、借鉴先进经验，不断提升协会的标准化工作水平，促进规范发展。
综上，中国计算机用户协会在“团体标准组织综合绩效自我评价”工作中取得了应该的成绩，同时也看到了存在的问题和不足。协会将以此为契机，进一步加强标准化工作，推动协会标准化工作向更高水平发展。
（协会标委会 供稿）
